DND – 7 февраля 2017
ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ: Пакистан высказал Организации Объединенных Наций, что кампания из группы стран бросает вызов принципу 21-го века в достижения демократического представления через периодические выборы для постоянных мест в Совете Безопасности ООН.
Не называя их, посол Пакистана в Мелиха Лодхи ООН, имел в виду Группу из четырех стран : Индию, Бразилию, Германию и Японию -которые требовали постоянного членства в 15 комитетах в течении следующих 20 лет.
“В 21-м веке немыслимо установить или запустить институт – национальный или интернациональный, который не охватывает основополагающие принципы представления и подотчетности с периодическими выборами и фиксированный срок и поворот …”,-сказал посол Лодхи в понедельник в выступлении на межправительственных переговорах, направленных на расширение Совета безопасности, чтобы сделать его более представительным.
“Но здесь мы затруднены в преобразовании Совета Безопасности, потому что некоторые среди нас хотят статус, который бросает вызов основным нормам демократического представления и ответственности”,- заявил пакистанский представитель и просил ,чтобы G-4 был гибким в своем спросе на постоянные места.
Несмотря на общее соглашение о расширении Совета, в рамках процесса реформирования ООН, государства-члены по-прежнему резко разделились в деталях.
Пакистан, лидер в группе Uniting for Consensus (UfC), группы, выступающей за создание новой категории участников — не постоянных участников — с более длительной продолжительностью и возможностью, чтобы быть переизбранными еще раз.
Но “Группа четырех” проводила кампанию по увеличению численности состава Совета на 10 мест, с 6 дополнительными постоянными членвми и четырьма непостоянными членами.
Посол Лодхи сказал, что нет никаких разногласий по требованию о том, что Совет должен “отражать реалии 21-го века”, чтобы повысить свою легитимность. “Но тогда некоторые используют это неискренне в качестве аргумента для достижения своих самопровозглашенных кандидатуры для постоянных мест, основанных на спорных критериях отбора”,- сказала она.
“Их требование, однако, не выдерживает испытание точности, потому что много государств конкурируют с ними и даже превосходят их во всех таких критериях”,- заявил пакистанский посол ,добавив, что критерии, которые они излагают для постоянных мест, были точно тем же самым как предусмотрено в уставе ООН для непостоянных участников. “Так, если критерии – то же самое, почему различие в характере и ответственности?”
UFC, она сказала, дважды пересмотрел свое предложение в подлинном духе компромисса, чтобы найти решение, которое работает на всех. “Там была гибкость в неоправданном спросе на постоянные места, много государств-членов будут уже играть положительную роль в Совете Безопасности”.
Посол Лодхи заявила, что спрос Африки на постоянные места отличался от отдельного преследования несколькими странами, потому что это было требование согласия от имени региона. “Возможно, африканские страны пострадали больше всего тупиком, созданным теми, которые питают ложное чувство права”,- сказала она. “Мы полагаем, что африканское требование может лучше всего быть обращено справедливым, равноправным и прагматическим способом через компромиссное решение, предлагаемое UFC”.
Процесс IGN открылся в понедельник и будет продолжаться во вторник с послами Туниса и Румынии который был назначен в качестве координаторов процесса со стороны Председателя Генеральной Ассамблеи.
Источник: APP
