Куда будет двигаться Узбекистан- мнение эксперта

Четыре политические партии Узбекистана заявили о своем участии в президентских выборах, которые состоятся в декабре. Фаворит гонки – и.о. президента Шавкат Мирзияев, экс-премьер-министр и человек «номер два» в Узбекистане в последние годы президентства Ислама Каримова. Смена власти в республике уже породила многочисленные спекуляции и прогнозы: от политического «взрыва» в Узбекистане – до его присоединения к евразийским интеграционным процессам. Однако реальные проблемы лежат в другой плоскости.
Проблемы безопасности нарастают
В Узбекистане два «потенциально кризисных этапа», прогнозирует директор Аналитического центра МГИМО(У) Андрей Казанцев. Первый этап после кончины Ислама Каримова преодолели легко. Второй этап, по мнению эксперта, займет 2-3 года, «когда нужно будет отлаживать новую систему в условиях серьезных рисков».
Казанцев видит угрозы безопасности Узбекистана, в первую очередь, со стороны международного терроризма. «Не только в Узбекистане, но и в соседних странах, граничащих с ним по Ферганской долине, наблюдается большое количество безработных молодых людей, – отмечает Казанцев. – И это хороший вербовочный материал, который активно используют террористические структуры, связанные с Аль-Каидой и запрещенной ИГИЛ». Эксперт подчеркивает, что эта проблема остро стоит не только в Центральной Азии, но и в России. Поэтому угрозы – общие для всех.
Кроме того, Казанцев видит в ситуации в Афганистане, граничащем с Узбекистаном, тенденцию к ухудшению, «особенно на Севере страны, где наблюдается концентрация боевиков».
На этом фоне необходимо усиливать все форматы сотрудничества с Узбекистаном в области безопасности – двусторонние, ШОС. «Международная антитеррористическая коалиция в Центральной Азии имеет достаточно серьезные основания», – убежден Казанцев.
Однако это не значит, что Узбекистан откажется от своей политики равноудаленности от различных интеграционных объединений. «Позиция элиты Узбекистана достаточно консолидирована – это внеблоковый статус и неучастие в каких-либо серьезных международных интеграционных проектах», – подводит итог Казанцев.
В экономике есть потенциал роста
Заведующая сектором экономического развития постсоветских стран Института экономики РАН Елена Кузьмина отмечает, что смена главы государства в Узбекистане происходит в сложных экономических условиях «падения цен на углеводороды и редкоземельные металлы, сокращения доходов Узбекистана от трудовых мигрантов».
Кузьмина приводит оценки МВФ и Всемирного банка, согласно которым переводы мигрантов обеспечивают до 10-12% ВВП Узбекистана. При этом, более 90% узбекских мигрантов работают в России, хотя в последние годы и наметился отток.
Вместе с тем, эксперт видит и ряд положительных моментов: «Узбекистан – одна из немногих стран постсоветского пространства, которая имеет очень диверсифицированную экономику».
Китая и Россия – крупнейшие торговые партнеры, третье место занимает ближайший сосед – Казахстан. Во внешней торговле Узбекистана также активно присутствует Турция, есть связи с Японией, Южной Кореей, некоторыми европейскими странами.
Елена Кузьмина напоминает, что Узбекистан сохранил свой промышленный потенциал. «Не стало авиационной промышленности, но появилась серьезная автомобильная промышленность, развивается текстильное производство, увеличиваются продажи готовой продукции», – подчеркивает эксперт. При этом Россия – это основной рынок для узбекского машиностроения. По мнению Кузьминой, не стоит ждать, что Россия сейчас займет рынки Японии или Китая в Узбекистане. Однако в определенных отраслях связи можно существенно расширить.