ДНД – 06 февраля 2020
Посол Мажар Джавед
В этом году наши мысли о Дне солидарности в Кашмире неизбежно связаны с событиями последних шести месяцев – с 5 августа 2019 года по 5 февраля 2020 года.
5 августа 2019 года Индия решила отменить особый статус оккупированного Индией Кашмира (согласно статье 370 ее Конституции). Особый статус, который Индия «в одностороннем порядке» отозвала, не был предоставлен Индией народу Кашмира в качестве одолжения; и дело не в простом индийском законодательстве. Это было связано с тем, что Джамму Кашмир никогда не был частью Индии. Джамму Кашмир был княжеским государством до 1947 года, и спорная территория после того, чьё будущее, говорит Резолюция Совета Безопасности ООН от 21 апреля 1948 года должно было быть определено «на основе демократического метода свободного и беспристрастного плебисцита». Эта позиция была подтверждена в нескольких резолюциях, принятых Советом Безопасности в последующие годы. Очевидно, что решение индийского правительства от 5 августа было полным нарушением международного права и резолюций Совета Безопасности ООН.
ДЖАММУ КАШМИР НИКОГДА НЕ БЫЛ ЧАСТЬЮ ИНДИИ, ЭТО БЫЛО КНЯЖЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО ДО 1947 ГОДА, И СПОРНОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ, ГОВОРИТ РЕЗОЛЮЦИЯ СОВЕТА БЕЗОПАСНОСТИ ООН ОТ 21 АПРЕЛЯ 1948
Именно в этом контексте следует рассматривать заявление Генерального секретаря ООН от 8 августа 2019 года, когда он сказал, что позиция Организации Объединенных Наций в этом регионе регулируется Уставом ООН и применимыми резолюциями Совета Безопасности. Он также призвал к сдержанности «от принятия мер, которые могут повлиять на статус Джамму и Кашмира».
5 августа 2019 года Совет Безопасности ООН обсудил
спор о Джамму Кашмире. Заявление Генерального секретаря ООН и обсуждение в Совете Безопасности было недвусмысленным заявлением о том, что Джамму Кашмир был международно признанной спорной территорией; устранение ошибочного представления, созданного Индией на протяжении многих лет, что Джамму Кашмир является частью Индии и что резолюции ООН в настоящее время не имеют значения; хотя никто не знаком с системами ООН, никогда не принимал всерьез такие ложные заявления.
Для миллионов кашмирцев плюс 5 дней с 5 августа означали постоянные травмы и страхи геноцида: миллионы людей заключили в тюрьму и подвергли пыткам жестоким арестом; агония месяцев комендантского часа, ночных рейдов, изнасилований, телефонной и интернет-блокады и незаконных задержаний.
ДЛЯ МИЛЛИОНОВ КАШМИРЦЕВ ПЛЮС 5 ДНЕЙ С 5 АВГУСТА ОЗНАЧАЛИ ПОСТОЯННУЮ ТРАВМУ И СТРАХИ ГЕНОЦИДА: МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ ЗАКЛЮЧИЛИ В ТЮРЬМУ И ПОДВЕРГЛИ ПЫТКАМ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЖЕСТОКОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Сразу же после решения от 5 августа Индия заявила, что ситуация в Джамму Кашмире является нормальной. Эти требования, которые никто не принимал, были наиболее эффективно опровергнуты собственными действиями Индии по введению продолжительного комендантского часа, отказом в доступе журналистам и правозащитникам, отключением телефона и интернета, ночными набегами и произвольными задержаниями кашмирской молодежи. Национальная федерация индийских женщин заявила, что число таких заключенных составляет около 13 000 человек. 19 августа Хьюман Райтс Вотч заявила, что «индийское правительство не может просто утверждать, что снимает ограничения в Кашмире, но должно обеспечить соблюдение прав каждого». Несоответствие между заявлениями Индии о нормальности и реальностью на местах не могли быть сформулированы лучше, чем это было написано в «Нью-Йорк Таймс», когда сообщалось: «Внутри Кашмира, отрезанного от мира:
Эти репрессивные меры стали лакмусовой бумажкой для решительного отказа от оккупации Индии миллионами кашмирцев, заключенных в то, что многие называли «самой большой в мире тюрьмой». Представьте масштабы негодования кашмирцев и отказа от индийской оккупации, которая оправдывала такие необычные меры по подавлению и полное исключение журналистов, чтобы скрываться.
На протяжении всей истории Джамму Кашмира неизменной оставалась центральная часть резолюций ООН, решительная решимость народа Кашмира бороться с индийской оккупацией; и повторение Индией своей испытанной, проверенной и неудачной стратегии, направленной на то, чтобы нейтрализовать борьбу за свободу Кашмира с помощью чистой силы, полностью игнорируя права человека.
Борьба кашмирцев за самоопределение — голос их сердец. За это они принесли огромные жертвы и перенесли неописуемые зверства из поколения в поколение. За последние тридцать лет более 100 000 мирных жителей были убиты, тысячи женщин изнасилованы и сожжены их дома; и затем молодые кашмирцы, которые исчезли, были важны только для своих родителей.
Резолюция Европейского парламента от июля 2008 года призвала к независимому и беспристрастному расследованию сообщений о сотнях немаркированных могил, найденных в ИОК. В той же резолюции Европейский парламент также осудил незаконные убийства, насильственные исчезновения, пытки и изнасилования с 1989 года. Эта резолюция была принята в 2008 году, за месяц до гигантского ралли Музаффарабада, изображения которого удивили мир огромным размером.
РЕЗОЛЮЦИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА ОТ ИЮЛЯ 2008 ГОДА ПРИЗВАЛА К НЕЗАВИСИМОМУ И БЕСПРИСТРАСТНОМУ РАССЛЕДОВАНИЮ СООБЩЕНИЙ О СОТНЯХ НЕМАРКИРОВАННЫХ МОГИЛ, НАЙДЕННЫХ В IOK.
Это был 2008 год, и спустя 12 лет, в 2018 году Управление Верховного комиссара ООН по правам человека сообщило, что «в то время как управляемый Индией Кашмир в прошлом испытывал волны протестов – в конце 1980-х – начале 1990-х годов, 2008 год» и 2010 год – в этом текущем цикле протестов участвует больше людей, чем в прошлом.
Самым большим свидетельством провала политики Нью-Дели «заставить замолчать путем подавления» является собственное развертывание более 700 000 сотрудников службы безопасности в IOK, и вот уже десятилетия. К этому числу еще 180 000 были добавлены в преддверии решения от 5 августа. Реальность отказа кашмирцев от оккупации и их приверженности свободе намного больше, чем то, что могут скрыть слова и претензии.
Голос кашмирцев должен быть известен всем в мире, и сделать его услышанным и понятым является обязанностью всех людей, которые любят мир и свободу в мире. Помочь им услышать мир и их права, включая предоставленное им право на самоопределение, – это не вопрос выбора, а вопрос ответственности.
